12bet:有些作品与徐悲鸿先生毫无关系

相对大的平台对消费者的投诉做出了积极的回应，而小平台上的一些玩家就没有这么幸运了。张先生花300元从“大余书藏”购买了两件数码收藏品，但收到的照片没有任何交易身份和作品身份的识别，而普通的数码收藏品会有唯一的身份识别。他联系平台报告了情况，结果平台把责任推给了商家，根本联系不上商家。据了解，平台已应有关部门要求进行整改，不再提供数字催收销售服务。张先生的300元投资被认为是浪费。

缺乏版权也是各种平台数字收藏的长期问题。今年5月28日，徐悲鸿美术馆发布声明称，关注一些数字平台以徐悲鸿先生的名义为噱头12bet，销售相关数字藏品。这些数字收藏品的原创作品，有的是伪造的，有的不能提供完整的溯源证据。有些作品与徐悲鸿先生毫无关系。

对此，北京京师律师事务所雷国亚律师在接受记者采访时表示，数字馆藏与普通JPG图像的核心区别在于版权方的授权、IP的唯一性、区块链的唯一性。独特性。消费者在购买数字收藏品前，应了解作品著作权人是否授权平台制作数字收藏品发行和限量销售，并查看卖方是否拥有版权，包括版权登记证、版权认证机构出具的证书等数字收藏品的合法权利证明。“如果你买了一件没有获得版权所有者授权的作品，或者甚至不在链上，那么你买的不是数字收藏品，而是JPG。”

目前数字采收行业还没有统一的监管标准和规定，相关主管部门也没有形成有效的监管力量，导致一些平台资质参差，虚假宣传，损害消费者利益。这种情况并不少见。